常用カメラ・レンズ

器材な話題。
（ペンタックスvsニコンな話題に非ず）

中古ニコンD50（タムロン17-35mm付）と中古ペンタックス*istDS2（パンケーキDA21mm付）
どちらもデジ一眼の中で軽量小型な部類ではある（オリンパスはもっと小さい）

実際には、中古*istDS2の稼働率がぐっと高い。
まだ1年経たないが、所有のデジ一眼の中で撮影枚数はダントツである。
その理由は何か？考えてみた。

自分の場合、常用カメラとしての必須条件をあげると、
(1)軽量コンパクト　(2)光学ファインダー（背面液晶を見ての撮影は苦手）
(3)バルブ露光（やはり、咄嗟の時に星を撮りたい）
(4)画質　(5)撮影操作の平易さ
あくまで自分の場合であって、異論を唱える方も多かろう。
（＃独断と偏見なので、ツッコミはご容赦願いたい）
-------------------------------------------
リコーGRデジタルは、今でも一番欲しいコンデジである。バルブ露光もできる。
↑価格が下がらないのがネック。（中古一眼デジの方がうんと安い）
コンデジと本格デジ一眼との中間にレンズ固定型デジ一眼？もある（パナソニックやオリンパス）
↑価格は安め、でも、やっぱり中途半端．．
===========================================
【理由】ボディだけで見ると両者に大差なしなのだが．．

両者とも、中古市場ではGRデジタルよりもはるかに安い。
（画像を見て気づかれたと思うが）
答えは、ボディではなく付いているレンズ。
デジ一眼用として主流はズームレンズだが、見たとおり、レンズがかさばる。
レンズ交換できるのが特徴の一眼レフの筈なのに、ズーム1本で殆どカバーしようという矛盾。
（＃そのような場合、レンズ交換できないパナLumixやオリンパスでよいのでは？）
★真正面（真上）から見た両者★

ズームレンズはフードが大きい。
パンケーキDA21mmもフード付だが、非常にコンパクト。
---------------------------------------
自分の場合、たいてい一番広角側で撮っているのに気づいた。で、
昨年同期にK10Dを購入した際、単焦点パンケーキレンズに目が向いた。
見かけが小さくしょぼい感じがするレンズだが、単焦点ゆえにシャープ。
K10Dも気に入ったが、DA21mmはもっと気に入った。
そのK10Dには、DA10-17mmFishEyeの方が似合うと思った。
そうすると、DA21mmパンケーキを使う機会が減ってしまう。
何とかDA21mmを常用レンズにしたい、と探した結果が*istDSだった。
（以前にも書いた記憶がするが）
オリンパスの小型デジ一眼E-3がレンズもパンケーキ型を出してきたら．．ぐらつくかも？